Sindicatul Europol atrage atenția asupra efectelor purtării vestei antiînjunghiere, iar Poliția Capitalei oferă o reacție
Reprezentanții Poliției Capitalei au reacționat după ce Sindicatul Europol a prezentat reacțiile pielii unui polițist de la Poliția Capitalei care a purtat timp de opt ore o vestă antiînjunghiere peste cămașa de intervenție.
Poliția Capitalei a subliniat că echipamentul de protecție trebuie să fie disponibil și purtat înainte de apariția unui pericol concret. Aceștia au explicat că scopul vestelor este de a preveni sau de a limita consecințele unor evenimente nedorite, nu de a fi utilizate doar după ce pericolul s-a manifestat.
Reprezentanții Poliției Capitalei au declarat că purtarea echipamentului de protecție reprezintă o măsură preventivă, menită să crească gradul de siguranță al polițiștilor care desfășoară activități în teren. Aceștia intră în contact direct cu cetățenii și intervin în situații a căror evoluție nu poate fi anticipată complet.
„În activitatea desfășurată în teren, polițistul nu are întotdeauna posibilitatea de a cunoaște, anterior ajungerii la locul intervenției, situația reală pe care trebuie să o gestioneze. În cazul sesizărilor primite prin Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112, informațiile transmise polițiștilor înainte de ajungerea la fața locului sunt, de multe ori, limitate”, au transmis reprezentanții Poliției Capitalei.
Conform acestora, la fața locului, polițiștii pot constata că sunt implicate mai multe persoane, că acestea manifestă un comportament agresiv sau că există obiecte care pot fi folosite pentru exercitarea unor acte de violență.
„Dinamica unei intervenții se poate modifica rapid, iar nivelul de risc poate deveni evident abia după ce polițistul a intrat în contact direct cu persoanele implicate. În acest context, echipamentul de protecție trebuie să fie disponibil și purtat anterior apariției unui pericol concret”, a menționat sursa citată.
Poliția Capitalei a menționat că activitatea polițiștilor nu se limitează doar la intervențiile generate de apelurile 112. Aceștia desfășoară activități în spațiul public, patrulează, verifică sesizări și interacționează cu cetățenii, putând constata în mod direct săvârșirea unor infracțiuni.
„Polițiști aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu pot, în orice moment, să constate o faptă în flagrant sau să fie nevoiți să intervină într-o situație care, cu câteva momente înainte, nu prezenta aparent niciun indiciu privind existența unui pericol”, au adăugat aceștia.
Reprezentanții Poliției Capitalei au subliniat că a lăsa vesta în autospecială și a o utiliza doar după identificarea unui risc concret ar presupune un timp de reacție crescut. Timpul de reacție este esențial în activitatea din segmentul stradal.
„O situație care începe ca un simplu conflict verbal între mai multe persoane se poate transforma rapid într-o agresiune fizică, iar o persoană aparent cooperantă poate deveni violentă în momentul intervenției. Măsura portului vestei de protecție are, astfel, un caracter preventiv, nu reactiv”, au explicat reprezentanții Poliției Capitalei.
În același timp, aceștia au precizat că polițiștii rutieri nu fac obiectul acestei măsuri. Sindicatul Europol a subliniat că purtarea vestei antiînjunghiere ar trebui să fie o decizie bazată pe circumstanțele activității desfășurate, nu o obligație rigidă. Aceștia au menționat că un polițist care a purtat vestă timp de opt ore a avut pielea înroșită în zona respectivă.
Băi, să fim serioși… acum ne facem griji de reacțiile pielii polițiștilor? 😅 Asta e România, bineînțeles că nu se va schimba nimic. Iar noi rămânem cu problemele astea!
Hai că poate iese ceva bun din toată povestea asta! 🤞 Poate începem să ne gândim mai mult la siguranța celor care ne protejează. Eu încă sper!