Senatul dezbate și votează moțiunea AUR împotriva ministrului Alexandru Nazare
Senatul dezbate și votează miercuri moțiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrului Finanțelor Alexandru Nazare. Documentul, semnat de 34 de parlamentari, solicită publicarea periodică a estimărilor deficitului bugetar calculate potrivit metodologiei europene ESA, în paralel cu datele privind deficitul în numerar.
Diferențe între indicatorii bugetari
Moțiunea, intitulată „Bugetul statului la ora adevărului. Același ministru, două contabilități: una pentru români, alta pentru Bruxelles”, a fost depusă miercurea trecută, în plen, de liderul senatorilor AUR Petrișor Peiu. Documentul este semnat de 30 de senatori AUR și patru parlamentari neafiliați.
Semnatarii acuză prezentarea selectivă a situației finanțelor publice. Ei susțin că, în primele șase luni ale anului 2026, diferența dintre deficitul bugetar raportat de Ministerul Finanțelor și cel calculat potrivit metodologiei ESA a depășit 28 de miliarde de lei.
Potrivit acestora, deficitul în numerar a fost de aproximativ 41 de miliarde de lei, iar cel calculat potrivit metodologiei ESA a depășit 69 de miliarde de lei, conform datelor Eurostat.
„Românii primesc cifrele convenabile, calculate pe metodologia bazată pe fluxurile de numerar, în timp ce indicatorul în baza căruia este evaluată situaţia fiscală a României la Bruxelles rămâne inaccesibil publicului din ţară”, precizează în textul moţiunii.
AUR susține că „prezentarea deficitului în numerar fără o estimare actualizată a deficitului ESA nu oferă cetățenilor o imagine completă asupra situației bugetare, diferența dintre cele două metodologii fiind esențială, întrucât amânarea unor plăți poate îmbunătăți temporar deficitul în numerar, fără ca obligațiile financiare ale statului să dispară”.
„O factură neplătită la timp nu înseamnă cifre mai bune la deficit, iar amânarea unei plăți nu echivalează cu eliminarea ei. Transparența bugetară nu trebuie să se oprească acolo unde încep cifrele incomode”, precizează inițiatorii moțiunii.
Cerințele adresate Ministerului Finanțelor
AUR critică ceea ce numește o „contradicție politică”, respectiv menținerea lui Alexandru Nazare la conducerea Ministerului Finanțelor și în Cabinetul Niculescu, deși Guvernul Bolojan, din care acesta a făcut parte, a fost demis în urma unei moțiuni de cenzură susținute inclusiv de PSD.
„Partidul care a demis un Guvern pentru politica sa economică îl menține la conducerea finanțelor publice tocmai pe omul responsabil de elaborarea și aplicarea politicilor fiscale (…) Avem, astfel, o politică fiscală în care statul încasează tot mai mult de la cetățeni, plătește tot mai mult pentru dobânzi și alocă tot mai puțin din bugetul național pentru investiții de capital”, eate menționat în moțiune.
Prin acest demers, AUR îi solicită ministrului Finanțelor să modifice practica de raportare a execuției bugetare, astfel încât instituția să publice cel puțin trimestrial atât deficitul calculat în numerar, cât și estimarea actualizată a deficitului potrivit metodologiei ESA.
Formațiunea mai cere ca românii să aibă acces la o imagine completă a finanțelor publice și la explicații privind diferențele dintre indicatorii bugetari, în contextul în care populația și companiile suportă povara măsurilor fiscale.
„Românii nu cer două contabilități, domnule ministru: una pentru București și alta pentru Bruxelles. Cer un singur adevăr! Spus la timp și în întregime”, mai transmit semnatarii moțiunii simple.
