Frustrarea față de blocajele COP duce la primele discuții globale despre eliminarea combustibililor fosili
Conferința mondială dedicată tranziției de la combustibilii fosili, co-organizată de Columbia și Olanda, se desfășoară în Santa Marta, Columbia, între 24 și 29 aprilie. O „coaliție a celor dornici” – formată din 54 de țări și diverse guverne subnaționale, grupuri ale societății civile și academicieni – va încerca să contureze o nouă direcție pentru alimentarea lumii cu energie cu emisii reduse de carbon.
Ce înseamnă tranziția de la combustibilii fosili? Având în vedere că temperaturile pe uscat și în mare ating recorduri, perspectiva de a limita încălzirea globală la 1,5 grade Celsius față de nivelurile preindustriale devine tot mai îndepărtată. Este acceptat pe scară largă că singura modalitate de a evita cele mai grave efecte ale haosului climatic este să se oprească urgent consumul de combustibili fosili și să se schimbe economia globală către o bază cu emisii reduse de carbon. Tehnologiile necesare pentru aceasta – energia eoliană și solară, vehiculele electrice, pompe de căldură pentru încălzirea locuințelor, stocarea bateriilor – sunt toate disponibile și din ce în ce mai accesibile. Cu toate acestea, inerția economiei bazate pe combustibili fosili și interesele imense ale industriei petroliere, de gaze și cărbune se opun acestei schimbări.
Este aceasta o conferință climatică a ONU? Nu. Sub Convenția Cadru a ONU privind Schimbările Climatice, toate guvernele globale, cu câteva excepții, s-au întâlnit aproape în fiecare an din 1992 pentru o „conferință a părților” (COP) pentru a discuta despre climă. Totuși, acest proces necesită consens, astfel încât țările producătoare de petrol au putut să suprime dezbaterea cu privire la rolul combustibililor fosili. Abia în 2023, la conferința COP28 din Dubai, combustibilii fosili au fost abordați direct într-un rezultat al COP – țările s-au angajat să „tranzițieze de la combustibilii fosili”, dar nu au convenit asupra unui program sau a unei foi de parcurs pentru a face acest lucru. În conferințele COP ulterioare, încercările de a lucra la un astfel de cadru au eșuat.
Columbia a anunțat anul trecut intenția de a organiza această conferință separată la summitul climatic COP30 al ONU din Brazilia vecină, unde rezultatul final a conținut doar o referire oblică la eliminarea treptată a combustibililor fosili. Frustrată de lipsa de progres, blocată de statele petroliere și aliații lor, Columbia a propus crearea unei „coaliții a celor dornici” pentru a discuta detaliile despre cum ar putea arăta o astfel de tranziție.
La conferință participă 54 de guverne, majoritatea trimite miniștri sau oficiali de rang înalt, reprezentând aproximativ o cincime din producția globală de combustibili fosili și aproximativ o treime din cererea de combustibili fosili. Acestea includ state membre ale UE, Regatul Unit, co-gazdele summitului COP31, Turcia și Australia, și zeci de țări în dezvoltare, multe dintre ele fiind mici state vulnerabile la efectele vremii extreme. Printre principalii producători de combustibili fosili care participă se numără Brazilia, Mexic, Nigeria, Angola și Canada.
Cine nu va participa? Multe dintre cele mai mari emitoare de gaze cu efect de seră din lume vor lipsi, inclusiv China, India, SUA, Rusia, Iran și Japonia. Irene Vélez Torres a declarat pentru Guardian că absența acestora nu reprezintă o problemă, deoarece conferința va reuni țări care doresc să promoveze o nouă cale. „Orice națiuni care nu au luat încă această decizie, atunci acest spațiu nu este pentru ele. Nu vom avea boicotori sau negatori ai schimbărilor climatice la masă”, a spus Vélez.
Care este impactul crizei petrolului? Războiul din Iran și închiderea strâmtorii Hormuz, pe care trece aproximativ o cincime din petrolul global și gazul natural lichefiat, au dus la creșterea vertiginoasă a prețului petrolului, iar toate țările simt șocul. Creșterea prețurilor la energie, alimente, îngrășăminte și alte produse industriale reprezintă o problemă pentru consumatori și afaceri, în timp ce persoanele vulnerabile din țările sărace sunt împinse către foamete. Generarea de energie regenerabilă, în schimb, oferă o alternativă ieftină și autohtonă, determinând unele guverne să insiste mai mult asupra tranziției energetice. Așa cum a spus Bill McKibben, un activist climatic: „Lumina solară călătorește 93 de milioane de mile pentru a ajunge pe Pământ – niciuna dintre ele prin strâmtoarea Hormuz.”
Ce se va întâmpla la conferința de la Santa Marta? Producătorii de combustibili fosili vor fi în centrul atenției. Vélez, care a ocupat anterior funcția de ministru al minelor în Columbia, un mare exportator de cărbune și petrol, a declarat: „Prioritatea [conferinței] este: cum putem fi mai puțin dependenți economic de producția de combustibili fosili.” Finanțarea pentru țările în dezvoltare pentru a face tranziția și ușurarea datoriilor vor fi aspecte semnificative ale discuției. De asemenea, va fi abordată cererea de combustibili fosili.
Va exista un rezultat concret? Nu chiar. O foaie de parcurs globală pentru tranziția de la combustibilii fosili a fost unul dintre cele mai discutate subiecte la COP30, și deși nu a fost adoptată o rezoluție formală pentru a începe lucrul la un astfel de cadru, țara gazdă, Brazilia, a convenit să înceapă procesul de ajutorare a țărilor în elaborarea unei astfel de foi de parcurs. Conferința Columbiei va sprijini aceste eforturi, dar nu se bazează pe ele. Țările își vor elabora propriile foi de parcurs naționale, iar un grup de oameni de știință renumiți – „academicieni rock star”, conform lui Vélez – va redacta un raport pentru a le ajuta.
Conferința Columbiei este una dintre numeroasele inițiative globale suprapuse pentru a face din tranziția de la combustibilii fosili o realitate. O sarcină pentru gazdele columbiene și olandeze va fi să se asigure că aceste eforturi funcționează în armonie, în loc de a se contrazice reciproc.
Este lumea mai aproape de eliminarea combustibililor fosili? Energia regenerabilă avansează rapid datorită scăderii abrupte a costurilor componentelor pentru energia solară și eoliană, precum și a temerilor legate de securitatea națională generate de războiul din Iran și criza petrolieră. Anul trecut, generarea de energie solară a crescut cu aproximativ o treime la nivel global, în timp ce generarea din combustibili fosili a rămas constantă, conform thinktank-ului Ember. Anul acesta, a existat un val de interes pentru vehiculele electrice și panourile solare în multe țări.
Natalie Jones a declarat, consilier senior în cadrul Institutului Internațional pentru Dezvoltare Durabilă: „Guvernele sunt acum la o răscruce în ceea ce privește răspunsul la actuala criză energetică: pot să se concentreze pe combustibilii fosili și să își întărească vulnerabilitatea la viitoare șocuri de preț sau pot să construiască efectiv o ieșire accelerând tranziția lor către eficiența energiei regenerabile și electrificare.”
Întrebarea reală este dacă tranziția poate avea loc suficient de repede pentru a evita cele mai grave efect
Da, sigur că ne trebuie discuții globale despre eliminarea combustibililor fosili, dar la noi e mai simplu: punem o etichetă pe un pom și-l numim „sursă de energie regenerabilă”. 🙄 Așa e la noi, mereu cu frunza în loc de soluție!
Sincer acum, poate că iese ceva din aceste discuții. Eu încă sper ca oamenii să se trezească și să facă schimbări reale! 🌍 Hai să vedem ce va urma!