Virgil Popescu: „Proiectul Porțile de Fier III necesită o analiză atentă”

PRIME24

Virgil Popescu: „Proiectul Porțile de Fier III necesită o analiză atentă”

Fostul ministru al Energiei Virgil Popescu afirmă că oprirea Reactorului 1 de la Cernavodă din cauza debitului scăzut al Dunării arată cât de vulnerabil poate deveni sistemul energetic în fața schimbărilor hidrologice.

În acest context, el spune că proiectul hidroenergetic Porțile de Fier III ar trebui analizat doar după realizarea unui studiu hidrologic care să evalueze impactul asupra producției de energie și a sistemului de irigații.

„Apa este una dintre cele mai importante resurse pentru producerea energiei în România. Dacă nu o gestionăm responsabil și cu viziune pe termen lung, riscăm să ne confruntăm cu probleme serioase. Debitul scăzut al Dunării a determinat oprirea controlată și deconectarea Unității 1 a Centralei Nucleare de la Cernavodă de la Sistemul Energetic Național. Mai mult chiar, se ia în considerare oprirea controlată și deconectarea Unității 2. Acest context arată cât de vulnerabil poate deveni sistemul nostru energetic în fața schimbărilor hidrologice”, a scris fostul ministru.

Acesta consideră că, înainte de luarea unei decizii privind proiectul Porțile de Fier III (Đerdap III), autoritățile ar trebui să analizeze efectele pe care acesta le-ar putea avea asupra resurselor de apă și asupra funcționării sistemului energetic.

Publicitate
Ad Image

„Tocmai de aceea, consider că este necesară o abordare prudentă în ceea ce privește proiectul Porțile de Fier III (Đerdap III). Înainte de orice decizie, este esențială realizarea unui studiu hidrologic riguros, care să evalueze în mod obiectiv impactul proiectului atât asupra sistemului energetic național, cât și asupra sistemului de irigații. Mai ales că ne pregătim de construcția Unităților 3 și 4, la Cernavodă, iar pentru aceste proiecte avem nevoie de suficientă apă, pentru ca toate cele patru unități să funcționeze optim și în siguranță. Nu ne putem permite să ignorăm aspecte esențiale care, în lipsa unei analize temeinice, pot genera consecințe majore și costuri semnificative pe termen lung. Modul în care gestionăm resursele, cum ne protejăm interesele naționale, cum prioritizăm investițiile trebuie să fie priorități absolute”, a transmis fostul ministru al Energiei.

Marți, Reactorul 1 al Centralei Nucleare de la Cernavodă a fost oprit controlat din cauza nivelului foarte scăzut al Dunării, provocat de seceta severă. Nuclearelectrica a transmis că măsura are caracter preventiv, iar compania ia în calcul inclusiv oprirea Reactorului 2 dacă situația hidrologică se va agrava. Ministerul Energiei a precizat că alimentarea cu energie electrică nu este în pericol, diferența dintre consum și producție urmând să fie acoperită prin importuri.

Distribuie acest articol
3 comentarii
  • Da, sigur că „analiza atentă” e ceea ce ne lipsește! Iar ne luăm țeapă cu proiectul ăsta, ca de obicei. 🙄.

  • Păi și dacă nu se schimbă nimic, ce să mai sperăm? Statul tot promite, dar noi suntem de râs în fața tuturor! 😤.

  • Hai că poate iese ceva bun din toată povestea asta! Eu încă sper că vom avea un sistem energetic mai eficient. 🤞.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *