SUA, acuzate că promovează MAGA în Marea Britanie prin granturi educaționale
Ambasada SUA la Londra oferă granturi de până la 500.000 de dolari pentru programe de „educație publică”, o inițiativă care a stârnit acuzații de ingerință în politica internă britanică și temeri că Washingtonul încearcă să promoveze în Marea Britanie teme asociate mișcării MAGA, relatează The Guardian.
Un anunț de finanțare, care folosește un limbaj pe care mișcarea pro-Trump MAGA a încercat să și-l însușească, identifică ca obiectiv promovarea unei „discuții naționale” despre „valorile civilizaționale comune” care stau la baza relațiilor dintre SUA și Marea Britanie. Vor avea prioritate solicitanții care urmăresc să celebreze „libertatea de exprimare” și „reglementarea limitată”. Aceasta vine după ce oficiali importanți ai administrației Trump au exprimat critici aspre la adresa autorităților britanice și au repetat dezinformări pe o serie de teme, inclusiv avortul și reglementarea digitală, alăturându-se mișcărilor de extremă dreaptă europene în atacurile împotriva discursului urii și a politicilor de imigrație.
Granturile par să fie separate de alte subvenții în valoare de 12 milioane de dolari pe care Departamentul de Stat al SUA intenționează să le aloce unor organizații din Marea Britanie fondate de conservatorii proeminenți Jacob Rees-Mogg și Toby Young. Aceste subvenții preconizate, dezvăluite în documente ale guvernului SUA scurse către ziarul The Guardian, fac parte dintr-un pachet de sprijin destinat grupurilor europene privite cu ochi buni de administrația Trump.
Guvernul SUA este acum acuzat de „amestec în democrația britanică” după ce documentele publicate pe site-ul Ambasadei SUA au invitat organizații caritabile, organizații non-profit și alte entități să solicite subvenții în cadrul unui program intitulat „Liberty Under Law: The Shared Anglo-American Tradition” (Libertatea sub imperiul legii: tradiția comună anglo-americană). Acesta vizează „programe inovatoare, cu vizibilitate ridicată, de educație publică și implicare civică” care „adâncesc înțelegerea publică a tradiției comune anglo-americane a dreptului comun”. Scopul este să marcheze, anul viitor, cea de-a 70-a aniversare a dezvelirii monumentului dedicat Magna Carta la Runnymede de către American Bar Association (ABA).
ABA – care nu este implicată în programul de subvenții – a intentat un proces administrației Trump pentru presupuse acte de intimidare a avocaților și a firmelor de avocatură. Omologii europeni, printre care Law Society și Bar Association din Marea Britanie, și-au exprimat sprijinul față de avocații americani, susținând că atacurile președintelui SUA la adresa firmelor de avocatură prezintă similitudini cu evenimentele din Germania nazistă.
Un anunț cu privire la finanțare precizează: „Se va acorda prioritate inițiativelor ambițioase care leagă principiile fundamentale, precum libertatea de exprimare, dreptul la un proces echitabil, judecata cu juriu, guvernarea limitată, statul de drept, drepturile de proprietate, impozitarea prin consimțământ și libertatea vieții civice contemporane”. Proiectele propuse trebuie să îndeplinească unul sau mai multe dintre obiectivele stabilite, inclusiv necesitatea de a „demonstra un impact măsurabil asupra discursului public, a acoperirii mediatice și a implicării civice în ceea ce privește statul de drept și normele democratice”.
Lisa Smart, deputată liberal-democrată și purtătoare de cuvânt a partidului la Cabinet Office, a declarat: „Magna Carta avea ca scop limitarea puterilor tiranilor și stipula că toată lumea se supune statului de drept, față de care Trump a manifestat în repetate rânduri un dispreț total. Avem o tradiție mândră de libertate și libertate de exprimare în această țară și nu avem nevoie ca banii MAGA ai lui Trump să se amestece în democrația noastră”.
Există, de asemenea, o profundă neliniște în rândul funcționarilor actuali și al celor care au părăsit recent Departamentul de Stat al SUA. Unul dintre ei a declarat pentru The Guardian: „Deși nu este neobișnuit să se susțină eforturile de diplomație publică menite să pună în valoare relația specială dintre SUA și Marea Britanie, finanțarea specifică a unor teme legate de o viziune îngustă a «America First» este extrem de neobișnuită”. Aceeași persoană a acuzat guvernul SUA că încearcă să „creeze narațiuni cu originea în Marea Britanie pentru a susține propaganda MAGA”. Notificarea precizează că finanțarea nu este destinată susținerii activităților politice partizane sau a activităților de lobby.
Un purtător de cuvânt al Ambasadei SUA la Londra a declarat că inițiativa de finanțare vizează consolidarea legăturilor dintre SUA și Marea Britanie „și aprofundarea înțelegerii publice a principiilor constituționale, a statului de drept și a normelor democratice care stau la baza ambelor națiuni”. Răspunzând la acuzația lui Smart de „amestec”, acesta a adăugat: „Ambasada este conștientă de astfel de preocupări și a întrerupt cheltuielile din era Biden destinate diplomației publice pentru proiecte ideologice care creează diviziuni, precum «justiția climatică», activismul LGBTQ și inițiativele de angajare bazate pe rasă – dintre care niciuna, din câte ne amintim, nu a stârnit astfel de plângeri din partea oficialilor”.
Critici și asupra modului în care sunt formulate obiectivele finanțării au fost exprimate de către foști funcționari veterani ai Departamentului de Stat cu privire la anumite formulări utilizate într-o a doua oportunitate de finanțare oferită pe site-ul Ambasadei SUA în cadrul programului Secțiunii de Diplomație Publică, un program anual de subvenții. Solicitanții, inclusiv cei care intenționează să deruleze „inițiative educaționale și de sensibilizare a publicului”, sunt invitați să depună propuneri pentru obiective precum consolidarea prosperității SUA și a rezilienței economice a Regatului Unit, asigurarea sprijinului Regatului Unit pentru politica SUA, inclusiv „asigurarea sprijinului pentru dreptul Israelului de a se apăra”, precum și contracararea concurenței din partea Chinei.
Un fost funcționar al Departamentului de Stat a declarat: „În trecut, formularea pentru astfel de lucruri ar fi fost mai degrabă «creșterea înțelegerii politicii SUA». Acum se spune foarte deschis mai degrabă «convingerea oamenilor să fie de acord cu politica SUA»”. „Creșterea sprijinului pentru Israel într-o țară terță este ciudată. Nu pot spune dacă s-a mai făcut vreodată, dar este ciudat”, a adăugat el.
