Președintele Cehiei solicită NATO să reacționeze ferm la provocările Rusiei
Președintele ceh, Petr Pavel, a îndemnat NATO să „arată colții” în răspuns la testele repetate ale Rusiei privind determinarea alianței pe flancul estic, sugerând o serie de opțiuni care includ deconectarea internetului, excluderea băncilor rusești din sistemele financiare globale și doborârea avioanelor care încalcă spațiul aerian al aliaților.
Vorbind cu un reporter în Praga, Pavel a subliniat necesitatea unor răspunsuri „decisive, potențial chiar asimetrice” pentru a contracara comportamentul provocator al Moscovei față de alianță, avertizând că, altfel, Kremlinul ar putea intensifica acțiunile sale.
Având un background de general retras și fost președinte al comitetului militar NATO, Pavel are o experiență rară în rândul liderilor europeni. Anii săi de discuții cu Moscova în cadrul consiliului NATO-Rusia suspendat l-au transformat într-o voce influentă în ceea ce privește viitorul alianței și amenințările cu care se confruntă aceasta.
El și-a exprimat frustrarea față de „lipsa de determinare a Statelor Unite în a continua presiunea asupra Rusiei”, deși a evitat criticile directe la adresa lui Donald Trump, în ciuda îndoielilor exprimate de acesta cu privire la angajamentele Washingtonului față de alianță.
Pavel a declarat anterior în media cehă: „Trump a făcut mai mult pentru a submina credibilitatea NATO în ultimele săptămâni decât a reușit Vladimir Putin în mulți ani.” Însă, el a evitat să comenteze acest aspect, spunând că nu crede că „orice critică directă asupra Statelor Unite va ajuta în acest moment.”
El s-a concentrat în schimb pe nevoia de a împinge membrii NATO să adopte o poziție fermă față de Rusia. După anexarea ilegală a Crimeei de către Moscova în 2014, el a spus că Rusia a învățat cum funcționează NATO și „a dezvoltat un stil de comportament care aproape atinge pragul articolului 5, dar menținându-se întotdeauna ușor sub acel nivel.”
Articolul 5 al tratatului NATO stipulează că un atac armat împotriva unui membru este considerat un atac împotriva tuturor membrilor. Pavel a menționat că liderii militari ruși râd în unele momente de paralizia decizională a alianței.
„Când i-am întrebat de ce fac aceste acțiuni provocatoare în aer, întâlniri apropiate sau survoluri peste nave de război în Marea Neagră sau Marea Baltică, răspunsul lor a fost: ‘pentru că putem’. Aceasta este exact genul de comportament pe care l-am permis,” a spus el.
Un avion de vânătoare NATO a doborât recent o dronă în Estonia, iar incidente similare au perturbat viața cotidiană în Letonia și Lituania. În cele mai multe cazuri, dronele sunt considerate a fi unități ucrainene care vizează Rusia, fiind bruiajate și redirecționate spre teritoriul NATO de războiul electronic.
Rusia acuză, de asemenea, statele baltice că colaborează cu Ucraina pentru a lansa atacuri cu drone din teritoriile lor, o acuzație pe care acestea din urmă o neagă ferm.
„După anexarea Crimeei, am discutat de multe ori despre continuarea agresiunii, dar cea mai mare frică a mea nu era o agresiune militară deschisă împotriva unei țări NATO, ci mai degrabă o provocare sub pragul articolului 5,” a afirmat Pavel.
El a subliniat că, dacă unii lideri europeni „preferă întotdeauna o soluție diplomatică, deși rușii nu arată nicio disponibilitate pentru așa ceva”, NATO riscă să fie divizată și incapabilă să acționeze.
„Rusia, din păcate, nu înțelege un limbaj frumos. Ei înțeleg în cea mai mare parte limbajul puterii, ideal însoțit de acțiune… dacă încălcările spațiului aerian NATO continuă, va trebui să luăm o decizie de a doborî fie un aparat fără pilot, fie un aparat pilotat,” a spus el.
Pavel a adăugat că alianța ar trebui să ia în considerare măsuri „asimetrice” „care nu implică omorârea de oameni, dar care sunt suficient de sensibile pentru a face Rusia să înțeleagă că aceasta nu este calea pe care ar trebui să meargă.”
„De exemplu, deconectarea internetului sau sateliților – ați văzut ce diferență a făcut Starlink pe câmpul de luptă – sau excluderea băncilor rusești din sistemul financiar.”
Reiterând recentele avertizări ale prim-ministrului polonez, Donald Tusk, Pavel a spus că „dacă nu reacționăm la încălcările cu care ne confruntăm astăzi, atunci Rusia probabil că va intensifica.”
„În doctrina lor, există prevederea ‘escaladează pentru a de-escalada’… Cred că orice vom permite, vor încerca din nou și din nou,” a afirmat el.
Uniunea Europeană a discutat timp de ani despre flota umbră rusească, dar când în sfârșit a acționat „brusc toată flota a fost redirecționată către alte regiuni,” a menționat el.
Pavel a insistat că Ucraina are nevoie de „mai multă presiune și determinare din partea Statelor Unite.” Negociatorii americani, Steve Witkoff și Jared Kushner, ar trebui, în opinia sa, să fie mai duri cu Rusia și să lege ridicarea sancțiunilor de un posibil acord de pace.
El a fost de asemenea critic față de eșecul Europei de a-și defini politica față de Rusia și cum ar putea arăta o posibilă aranjare de securitate post-război.
„În schimb, așteptăm în cea mai mare parte ce vine de la Washington,” a spus el. „Chiar și SUA ar putea fi mai fericite cu Europa fiind mai activă.”
Dacă nu venim cu proprii noștri propuneri, atunci părem slabi sau dezorientați,” a adăugat Pavel.
El a considerat că cel mai bun moment pentru a presiona mai mult Rusia ar fi fost anul trecut, când aceasta se confrunta cu dificultăți economice și militare, însă războiul SUA-Israel împotriva Iranului a ajutat Moscova prin creșterea veniturilor sale din petrol.
Totuși, Rusia rămâne într-o poziție dificilă, iar Europa și SUA ar trebui să facă „o ultimă presiune” asupra sancțiunilor pentru a o forța să ajungă la masa negocierilor.
„Dacă doriți să scăpați de sancțiuni, ceea ce își doresc; dacă doriți să începeți o dezbatere despre securitatea europeană, ceea ce ați indicat de mai multe ori, suntem pregătiți. Dar condiția este clară – încetarea focului și negocierea păcii în Ucraina,” a afirmat el.
La nivel intern, Pavel se află într-un conflict constituțional acerb cu prim-ministrul ceh, Andrej Babiš, pe care l-a învins în alegerile prezidențiale din 2023, cu privire la cine ar trebui să reprezinte țara la viitorul summit NATO de la Ankara.
Ultima dispută urmează unei serii de neînțelegeri cu guvernul, inclusiv refuzul său de a numi un politician controversat din coaliție ca ministru, ceea ce a adus m
