Parlamentul European cere UE să adopte o definiție standardizată a violului, bazată pe consimțământ
Parlamentul European a solicitat Uniunii Europene să elaboreze o definiție standardizată a violului, bazată pe consimțământ, considerată un pas esențial pentru a aborda diversitatea legislațiilor existente în statele membre.
Marți, 447 din cei 720 de deputați europeni au votat pentru aprobarea unui raport care solicită o definiție comună a violului, centrată pe principiul „numai da înseamnă da”, ceea ce a generat aplauze în sala de ședințe de la Strasbourg.
Parlamentul a afirmat că „tăcerea, lipsa de rezistență, absența unui ‘nu’, consimțământul anterior, comportamentul sexual anterior sau orice relație actuală sau anterioară nu trebuie interpretate ca fiind consimțământ.”
O definiție comună ar obliga statele membre care continuă să includă forța sau violența în legislațiile lor să se alinieze standardelor internaționale, a declarat Joanna Scheuring-Wielgus, unul dintre susținătorii principali ai inițiativei.
„Nu putem permite ca sensul violului să se schimbe odată cu trecerea unei granițe”, a subliniat ea. „Nu putem avea o situație în care un violator care a violat o femeie în Germania să poată merge în Ungaria și să nu fie urmărit penal din cauza diferitelor legi. Acesta este scopul acestui raport.”
În ultimii ani, majoritatea statelor membre ale UE au adoptat definiții ale violului bazate pe consimțământ în codurile lor penale. Totuși, opt țări, inclusiv Italia, Ungaria și România, rămân excepții, deoarece încă necesită ca victimele să demonstreze, într-o oarecare măsură, că au rezistat verbal, au fost forțate sau s-au luptat fizic.
Votul de marți a evidențiat că există o „majoritate covârșitoare” în favoarea legislației bazate pe consimțământ în UE, a declarat Evin Incir, unul dintre principalii susținători ai acestui demers. „Acum Comisia Europeană trebuie să își asume responsabilitatea și să propună rapid o inițiativă.”
Rămâne de văzut dacă Comisia va face acest lucru; în 2023, mai multe guverne din UE s-au unit pentru a bloca eforturile de a crea o definiție comună a violului, argumentând că acesta ar fi un exces al competențelor UE.
După vot, Scheuring-Wielgus și Incir au apărat necesitatea de a încerca din nou să ajungă la un consens în cadrul celor 27 de state membre. „Adesea auzim întrebarea: ‘De ce facem asta? Nu a funcționat înainte’,” a spus Scheuring-Wielgus. „Dar timpurile s-au schimbat.”
Problema consimțământului a ieșit în evidență în 2024, când Scheuring-Wielgus a menționat cazul lui Gisèle Pelicot, o femeie din Franța care a devenit un simbol global în căutarea justiției, după ce s-a descoperit că soțul ei o droga și invita bărbați să o violeze în timp ce era inconștientă.
Cazul lui Pelicot a evidențiat deficiențele unei definiții a violului bazate exclusiv pe forță sau rezistență, nu pe consimțământ, a spus Scheuring-Wielgus. „Curajul ei de a vorbi a deschis ochii chiar și celor mai conservatori opozanți ai acestei schimbări.”
