Nicușor Dan: Intrarea AUR la guvernare ar fi dus la retrogradarea ratingului de țară
Președintele Nicușor Dan a explicat marți seară, într-o conferință de presă, de ce a refuzat să aducă AUR la guvernare. El a spus că acest lucru ar fi însemnat, în primul rând, retrogradarea ratingului de țară. A mai spus că nu a dat explicații detaliate în timpul crizei politice, deoarece perioada a fost tensionată și emoțională.
Argumentele economice
La începutul conferinței, Nicușor Dan a vorbit despre pozițiile AUR privind Uniunea Europeană și relația cu Statele Unite, criticile aduse Franței și susținerea pe care formațiunea i-o acordă lui Călin Georgescu.
El a spus că are simpatie pentru simpatizanții AUR și că îi pare rău că nu a avut mai multe ocazii să dialogheze cu ei. A spus că a criticat statul, a participat la câteva sute de proteste și a dat statul în judecată de sute de ori, câștigând fără ca nimic să se întâmple. A afirmat că înțelege ce înseamnă să fii revoltat de statul român și că acesta este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR.
El a spus că, pentru un partid care reprezintă milioane de oameni, nu este suficient să protesteze: trebuie să le dea oamenilor garanția că este de încredere și predictibil și că știe unde vrea să ajungă. A spus că AUR nu este în această situație.
Președintele a afirmat că AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară. A spus că piața financiară consideră AUR un partid populist și că investitorii și agențiile de rating se comportă în consecință. A menționat că are câteva zeci de studii care arată că, într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernare, crește rata dobânzii la care țara se împrumută.
Nicușor Dan a spus că România este la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelului dobânzii. Potrivit lui, cele trei agenții de rating, Fitch, Moody Standard and Poors, la care se raportează investitorii, spun că o posibilă accedere a AUR la putere este motiv de scădere a ratingului.
El a spus că investițiile și finanțarea țin de încredere și că AUR nu prezintă încredere pe palierul financiar, deoarece nu are un plan de țară sustenabil. A menționat că formațiunea spune că reduce taxele și că va răscumpăra toate investițiile făcute de companii străine în exploatare, precum și că va reindustrializa România, fără să spună cu ce bani. A spus că oamenii care împrumută România vor să știe planul financiar, cu plus și cu minus, iar acest plan nu există.
Președintele a afirmat că scandalul este cartea de vizită a AUR și că partidul ar crea nenumărate conflicte instituționale la putere, afectând stabilitatea și funcționarea administrației. A invocat declarațiile împotriva Occidentului, băncilor, investitorilor străini și unor țări care au investiții în România.
Declarațiile despre Franța și investiții
Ca exemplu, Nicușor Dan a descris situația unui consultant economic întrebat de o companie franceză dacă să investească în România. Consultantul și-ar putea aminti că președintele AUR a declarat că Franța este o dictatură comparabilă cu Iranul, că președintele Franței este un dictator și că România este colonie franceză, iar apoi i-ar putea spune companiei să aleagă o altă destinație pentru investiție.
El a adăugat că investitorii și-ar putea aminti că AUR a spus că va da case cu 35.000 de euro, a luat datele din buletin ale multor români și apoi a spus că a fost marketing electoral. A mai spus că nu este sigur că partidul poate ține țara în situația de securitate din regiune.
Pozițiile privind partenerii externi
Nicușor Dan a descris AUR drept un partid izolaționist, care spune că nu îl interesează relațiile cu partenerii. El a spus că încrederea este necesară pentru integrarea în lanțuri de producție și dezvoltarea economică, precum și pentru securitate, care presupune integrarea într-o rețea de parteneri. A explicat că un parteneriat presupune dezvăluirea unor informații sensibile pentru securitatea partenerului și că acest lucru nu există fără încredere.
Referindu-se la Statele Unite și NATO, președintele a întrebat dacă se poate avea încredere în AUR, având în vedere că partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România și împotriva legii de doborâre a dronelor. A menționat că AUR a mulțumit pentru excluderea țării din Visa Waiver și că îl susține pe Călin Georgescu, care a spus că Deveselu este o rușine diplomatică pe care o va reevalua și că Baza Mihail Kogălniceanu este construită pentru a ataca Rusia.
Nicușor Dan a invocat declarațiile AUR despre Uniunea Europeană: „conducerea degenerată de la Bruxelles”, „idiocrația de la Bruxelles”, „comisari sovietici” și „dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron”. A amintit și gestul simbolic de a tăia tortul cu care era prezentată integritatea teritorială a unui stat european.
În privința Franței, el a spus că aceasta este națiune-cadru în România, adică țara care coordonează eforturile aliaților pentru apărarea României. A reluat declarațiile potrivit cărora Franța este o dictatură ca Iranul și a amintit afirmațiile despre președintele Franței și România ca o colonie franceză.
Nicușor Dan a întrebat cum ar putea continua procesul de aderare a Moldovei la Uniunea Europeană cu AUR la guvernare, în condițiile în care formațiunea spune că Maia Sandu a furat alegerile din Moldova și că Moldova este o dictatură susținută de Comisia Europeană și de von der Leyen.
În încheiere, președintele a spus că prezența AUR la guvernare le-ar ridica partenerilor întrebarea dacă România va continua să își respecte angajamentele.
