Lucian Pahonțu respinge acuzațiile legate de Revoluție și Mineriadă
Lucian Pahonțu dezminte acuzațiile referitoare la implicarea sa în reprimarea Revoluției din decembrie 1989 și a protestelor din timpul Mineriadei din iunie 1990.
Într-o serie de precizări făcute în nume personal, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP) afirmă că nu a participat la violențele împotriva manifestanților, considerând că afirmațiile care îl vizează sunt „neadevărate și lipsite de fundament”.
„Decembrie 1989 și iunie 1990 sunt răni deschise ale României. Oamenii care au murit sau au suferit atunci, rudele lor și toți românii merită adevărul, iar cei care ocupă funcții de încredere publică au datoria să răspundă întrebărilor despre trecutul lor. De aceea răspund, cu fapte care pot fi verificate”, a declarat Pahonțu.
Acesta subliniază că nu a desfășurat activități care să fie considerate „poliție politică” și afirmă că verificările Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) vor putea clarifica aceste aspecte. „Poziția mea este simplă: nu am desfășurat niciodată activități care să vizeze încălcarea sau îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale”, a adăugat el.
Despre evenimentele din 21 decembrie 1989, Pahonțu precizează că, la acel moment, avea 25 de ani și era locotenent, comandant al unui pluton de transmisiuni în cadrul Trupelor de Securitate. Menționează că această unitate era echivalentul Jandarmeriei Române de astăzi și nu trebuie confundată cu structurile de Securitate cu atribuții informativ-operative.
Potrivit relatării sale, în seara de 21 decembrie 1989, compania din care făcea parte a primit ordine de deplasare în diferite locații, inclusiv la Casa Scânteii. Pahonțu afirmă că a rămas în dispozitivul de la intersecția străzilor 13 Decembrie și Academiei până în jurul orei 02:00, pe 22 decembrie, fără a avea contact direct cu revoluționarii.
Acesta respinge acuzația de a fi fost prezent la baricada de la Intercontinental, afirmând: „În niciun moment din timpul evenimentelor din 21 și 22 decembrie 1989, nici eu, nici militarii aflați în subordinea mea nu am fost la baricada de la Intercontinental”.
Pahonțu susține că, în dimineața zilei de 22 decembrie, a primit ordin să permită accesul manifestanților în Piața Republicii, unde a avut loc o interacțiune pașnică. El afirmă că aceste aspecte au fost consemnate într-o declarație dată în martie 1990.
În apărarea sa, Pahonțu îl citează pe generalul Cătălin Ranco Pițu, fost procuror-șef al Secției Parchetelor Militare, care a declarat că nu există probe privind participarea lui Pahonțu la reprimarea manifestațiilor.
De asemenea, Pahonțu neagă implicarea în violențele din Piața Universității în zilele de 13 și 14 iunie 1990, afirmând că el și militarii săi nu au participat la acele evenimente, conform documentelor arhivate.
În final, Pahonțu își exprimă dorința ca acuzațiile să fie clarificate cât mai curând, subliniind că activitatea sa a fost verificată de instituțiile abilitate înainte de numirea sa în funcția de director al SPP.
„Sunt convins că, dacă aș fi avut vreo implicare în violențele petrecute în timpul celor două evenimente, acest lucru ar fi fost identificat”, a concluzionat el.
