Incidentul de la școala din Bistrița. Specialiștii consideră gestul elevului ca fiind o imitație
Incidentul de la școala din Bistrița, care a dus la rănirea unei profesoare și a unui elev, ar putea fi legat de imitarea unor comportamente violente observate pe rețelele sociale, conform declarațiilor criminologului Dan Antonescu.
Antonescu a subliniat că adolescentul suspectat nu poate fi tras la răspundere penală, deoarece are sub 14 ani. „În cazul nostru pot să vă spun că, din păcate, copilul acesta nu va putea fi sancționat sub nicio formă din punct de vedere penal. Nu există această posibilitate. Până la 14 ani, ei știu chestia asta. Mulți dintre ei știu acest aspect, despre care am și scris de multe ori. Ei acționează ca niște maturi, își premeditează acțiunile și violențele, știind că nu vor fi pedepsiți”, a afirmat Antonescu.
El a adăugat că, deși există reglementări care permit măsuri de protecție specială pentru minori, cei sub 14 ani nu pot fi judecați penal. Antonescu a menționat că sunt multe cazuri de crime comise de minori care nu au putut fi pedepsiți, iar părinții sunt cei care suportă consecințele.
În legătură cu motivele agresiunii, criminologul a sugerat că adolescentul ar putea avea frustrări din cauza unei mutări disciplinare și a direcționat ura către profesoară, dar și că gestul său ar putea fi un act de teribilism influențat de conținutul văzut pe rețelele sociale. „Acest tânăr, sigur, a acumulat niște frustrări pentru că a fost mutat disciplinar și a găsit pe cineva vinovat, probabil pe această doamnă profesoară, și și-a îndreptat toată ura împotriva ei. Dar, mai mult, a fost un gest de teribilism”, a explicat Antonescu.
Referitor la imaginile postate pe TikTok, în care elevul apare cu fața acoperită și având un cuțit, Antonescu a spus că acestea ar putea reflecta dorința de a ieși în evidență. „La vârsta lui și la modul în care a acționat, este clar că nu este maturizat complet. Dar ei sunt foarte ușor de manipulat prin aceste filmulețe”, a declarat el.
Medicul psihiatru Gabriel Diaconu a adăugat că una dintre ipotezele posibile este că atacul ar fi avut motivații ideologice sau rasiale, rezultatul unui proces de radicalizare online. „Când spun asta, mă bazez pe faptul că, și mă uit acum la imaginea publicată, persoana care acționează este într-un echipament oarecare, dar poartă o cască, iar contul lui de TikTok, în mod evident, are o formă de hagiografie neonazistă”, a afirmat Diaconu.
Inspectorul școlar general Vasile Șteopoaie a menționat că elevul ar fi căutat un alt copil de etnie romă, aflat în plasament, dar motivul exact al atacului va fi stabilit de anchetatori.
Diaconu a subliniat că responsabilitatea părinților trebuie analizată cu atenție, având în vedere vulnerabilitățile copiilor și influența comunităților online. „Este o întrebare la care trebuie să fim foarte atenți să nu extindem responsabilitatea dincolo de granițele ei firești”, a declarat el.
Bineînțeles că e o imitație! 🤦♂️ Iar ne luăm țeapă cu explicații din astea, ca și cum asta ar rezolva problema. La noi, totul se transformă într-un spectacol ieftin!
Nu se schimbă nimic în țara asta! 😡 Sistemul e defectuos, iar copiii sunt influențați de ce văd la televizor sau pe net. Asta e România, din păcate….
Hai că poate iese ceva bun din povestea asta! 😊 Poate vom învăța să fim mai atenți la tineri și să le oferim suportul de care au nevoie. Eu încă sper că putem schimba lucrurile!
Chiar nu vi se pare dubios tot ce s-a întâmplat? 🤔 Prea e totul perfect pregătit pentru a crea un scandal… Ce ascunde povestea reală aici?