CNSAS a reluat verificările în cazul lui Pahonțu. Durata anchetei și consecințele acesteia
Vicepreședintele Colegiului Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, Mădălin Hodor, a declarat la Digi24 că CNSAS a început noi verificări în legătură cu Lucian Pahonțu, în urma unor dezvăluiri realizate de publicațiile Recorder și Snoop.
Hodor a explicat că CNSAS are competența de a stabili dacă Pahonțu a desfășurat activități de poliție politică, dar a subliniat că o decizie în acest sens nu va afecta funcția sa de șef al SPP. „Am reluat verificările pentru domnul Lucian Pahonțu. Etapa de solicitare a informațiilor de la foștii deținători de arhivă s-a derulat deja. Am primit un set de răspunsuri și suntem în proces de căutare a probelor legate de activitatea sa”, a afirmat Hodor.
De asemenea, Hodor a precizat că CNSAS nu poate să se pronunțe în legătură cu prezența lui Pahonțu la baricada de la Intercontinental și că nu are competențe referitoare la evenimentele din decembrie 1989 sau iunie 1990. CNSAS poate verifica doar documente ale fostei Securități până la data de 22 decembrie 1989.
Hodor a menționat că nu există în arhivele CNSAS o declarație pe proprie răspundere din partea lui Lucian Pahonțu privind colaborarea sau necolaborarea cu Securitatea, o obligație legală din 2005, când Pahonțu a fost numit șef al SPP. Această declarație ar fi trebuit să fie inclusă în dosarul prezentat CSAT, dar Hodor a adăugat că nu știe dacă a fost efectiv dată.
Președintele Nicușor Dan a solicitat verificări și a afirmat că totul este în regulă în legătură cu Pahonțu, însă Hodor a subliniat că nu există o decizie oficială sau o solicitare din partea CSAT. „Procedura de verificare este cea referitoare la declarația pe proprie răspundere. CNSAS demarează verificările din oficiu, nu la cererea CSAT”, a spus Hodor.
Referitor la o solicitare din 2008, Hodor a confirmat că CNSAS a început verificările la acea vreme, dar răspunsurile primite erau neclare. Acum, în urma anchetelor recente, CNSAS a reluat verificările și a primit răspunsuri mai detaliate privind cariera lui Pahonțu.
„Miza nu este de a dovedi că Pahonțu a activat în cadrul trupelor de Securitate, ci de a stabili dacă a fost lucrător al Securității și dacă a desfășurat activități de poliție politică”, a explicat Hodor. Rezultatele investigației CNSAS ar urma să fie publicate în septembrie.
În cazul în care verdictul va fi că Pahonțu a fost lucrător al Securității, CNSAS va înainta instanței o notă de constatare cu dovezi, iar Pahonțu va avea dreptul să se apere în instanță. Hodor a menționat că, în România, nu există sancțiuni automate pentru cei declarați lucrători ai Securității, iar Pahonțu nu ar fi obligat să demisioneze din funcția pe care o deține.
„Deci, rămâne o problemă de decizie personală, de moralitate”, a concluzionat Hodor.
